俄乌战争仍然异常激烈，至今没有停火的共识。 和激烈的炮火一样，要求停火的声浪也很高。 看似国际社会正团结一心抗普京，但其实，许多发展中国家并不跟随美国及西方大国制裁俄罗斯的措施有著名政治经济学家认为，选择保持中立，不向任何一方靠拢，世界似乎正掀起一股全新的“不结盟运动”。 已经出现参与或不参与制裁的两大阵营。
联合国安理会召开紧急特别会议，193个会员国3月2日，以141票赞成的压倒性优势通过决议，谴责俄罗斯侵略乌克兰。当中，俄罗斯的欧洲盟友塞尔维亚和匈牙利也罕见地投下赞成票，公开表示谴责莫斯科的“恶行”。 但这是没有约束力的谴责，只是说说而已，无关利益。
俄乌之战，在全球引起的国际改变，及政治版图带来变动显然不仅于此。 即使有投票，不直接参与制裁举动，仍然可以看出立场和是非，或者说这个世界只讲利益没有是非的利己主义盛行。
政治经济学家、左派国际组织进步国际总召集人埃德勒《卫报》发表评论表示，全球看似团结抗俄，但不该只将目光局限于联合国大会等外交舞台，也应从各国参与制裁行动的程度，来看国际社会如何以实质行动参与或抵制这场战争。
在是否参与制裁俄罗斯的行动上，世界事实上又划分为二大阵营。 埃德勒指出，除了美国、英国、加拿大、日本、韩国、瑞士、澳洲、新西兰、新加坡、以及欧盟之外，其他国家目前显示无意愿投入这场对抗俄罗斯的经济战，他们保持中立，谁都不想得罪，以免损害了自身的利益。
中国、印度、巴西、孟加拉、巴基斯坦、印尼，以及北约盟国土耳其等大国，皆拒绝加入西方主导的经济制裁行动。 印尼外交部最近更公开表示：“我们不会盲目跟随他国脚步。” 都表示了只站在自己一边的立场。
曾被称作为“美国后院”的拉丁美洲，也毫无例外的站稳“中间”立场，事不关己高高挂起。墨西哥总统罗培兹. 欧布拉多尔表示：“我们认为（这场战争）与我们无关，也不会采取任何形式的经济报复，因为我们想与所有政府保持良好关系。” 说一说可以，做那就不必了。
在联合国大会已经投下赞成票、公开谴责俄罗斯，阿根廷外交部长卡菲罗却仍表示，阿根廷不认为，其可以出力在乌俄战争中有办法提供任何促进和平、挽救生命的办法。 表示出一副爱莫能助的样子，不愿跟进西方的制裁措施。
还有非洲国家，平时都得到美国的不少好处，他们跟进拉美国家的立场，也拒绝选边站。 “想像非洲”研究所所长萨内说：“过去5个世纪，非洲国家一直是欧洲国家交战时的棋子，他们一心只想掠夺非洲的人力和自然资源。” 他似乎要表示出，都不是什么好鸟，非洲国家只有任人欺负，所以也不想卷入你们的互相欺负之中。
萨内还强调：“若战事持续升级，我们会大声地表示：请不要把战争带进我们的家园。”
都说政治只有立场没有是非，保持“中立”算不算没有立场，或许也是一种立场，因为政治只有利益算计，哪有是非公平？ 俄乌之战本身就是大国利益所在，对大多数小国及想保持中立者没有直接的利益关系，或者既使有利益相关却又不想引火烧身。 更因为，这个世界就是利益驱动，由大国或实力说话。
所谓保持“中立”，一种是认为离自己太远的地域政治，与己无关;另一种是小国无能力，掺和也没用;再有就是，即使利益相关，但不想引火烧身，躲一躲结果。 当然也会有墙头草，看看结果再说的。
但目前，战争的胜负还没有最终结果，未来不结盟会不会成为趋势，还真的很难说。乌克兰已提出非北约模式，如果成型，小国寻大国保护会否成为一种趋势呢？ 也很难说。
Hi，你好 