王自如对锤子M1系列的测评视频发布之后，各方表扬和抨击此起彼伏，评论的热闹劲头早就盖过了那个视频本身。也有很多瓦力评测的读者问我“这件事你怎么看？”，我还能怎么看，最安全的阅读方式就是当个吃瓜群众。
不过既然有人问了，我在这里也就简单说说我的看法，正如标题所说，我们先要表扬王自如，然后呢还要再替锤子说几句公道话。
王自如，可以被称作评测圈里最成功的一位。如果谁不服请看看自己的实力，看看自己的知识储备，然后再看看人家评测内容里的“深度”。虽然郭德纲说同行间都是赤裸裸的仇恨，不过我本人到是感觉王自如身上有很多值得学习的地方。
这次我们要表扬王自如的是，在经过早年与老罗视频辩论之后，他还能继续对锤子的产品进行一些内容上的输出，这已经很难得了。毕竟王自如也是一个普通的人，大多数人在经过那种“洗礼”之后还是会选择躲避，他能接着站出来，这已经是大多评测圈里人值得学习的地方了。
“瓦斯”有没有怀疑过王自如是故意黑锤子？
这个感觉我是有过的，毕竟人非圣贤孰能无过，知错就改这是天大的好事，但你选择越挫越勇呢，还是知难而退呢，这就看你是什么样的人了。
从锤子T1 那场较量之后，其实王自如和他的网站口碑下滑的很厉害，甚至现在还有人一直在拿之前的事抨击他们，可见那次的伤有多深。
想有挽回这种损失是非常困难的，搞企业和个人玩不同，搞企业即使你个人再怎么任性，也要为企业考虑。所以出锤子M1的测评是必须要做的，否则人们会说王自如怂了，怕了老罗。
如果真是那样我也会对王自如失望的，一个媒体不可能不被舆论“打压”，如果退缩了，那只能说这是中国媒体圈的悲哀，什么都不敢说，什么也不敢报道。当然现在也差不多是这样，很多媒体已经没法正常“说话”了，因为各种套路，中国的媒体权威性和为民而生的本质，正在一点一点的消散。
正如视频中王自如所说“怀着一个特别复杂的心情”，我相信这是他心里的真实感受，因为这个视频一出，不管是说好还是说不好，100%是要被喷的。
我们再回头来说说锤子M1这款手机
王自如对M1系列的测评视频我从头看到尾，其实我心里还是隐隐怀疑是不是在视频的选题上他们就没往好的方向去考虑。当然人家出什么内容都是合理的，这里只是我个人想法。
单单拿锤子M系新品来说，其实在选题上有好几个方向可以去整理，如下：
方向一，锤子这次的新品大改以往的设计思路，配置上也追赶上了主流。
方向二，锤子M1 后壳采用塑料材质，这里面有什么门道，或是处于什么目的。
方向三，锤子M1L 的皮制版本的好与坏。
方向四，锤子这次的新品没能延续T2 的设计，是对市场的妥协。
方向五，塑料后壳过时，参数与别的旗舰一样，没优势……
还有很多可以选择的方向，可能王自如的团队刚好选择了一个对锤子不太友好的方向来阐述。这也是为什么大家会感觉他在故意黑锤子的原因。
其实这是很正常的一件事，不管是哪个方向，肯定都是有理由说的，而且也有比较明显特征的。不同的是这个评测的人和那个厂商的关系，这点很重要，这个关系可以决定评测选择哪一个选题来阐述，也就是表扬和声讨之分。
并不只是王自如和锤子，任何一款手机发布之后都不可能是十全十美，这样的东西根本就不存在，所以从营销和推广角度上来看，与这些评测的人搞好关系还是有点用的，至少他在选题的时候可能不会故意选择那个不太友好的方案。
另外熟悉我的朋友都知道，在早些时候，我已经在使用锤子M1L（皮版）了，我是从 iPhone 6 Plus 转投锤子阵营的，不过好的是操作习惯上并没有适应太久。
外观方面，我并不认为锤子M1 丑到爆，美与丑本身就不是一个客观的东西，每个人的审美是不一样的，所以这事不好说。王自如说它丑，我觉的没错，这是他本人的看法，谁也说不了人家什么。
对锤子M1 塑料的评价我认为还可以接受，大多数人都有买手机壳的习惯，这样的话其实并不碍事。当然如果你要说金属就是比塑料牛逼，那我也赞同，每个人观点不一样。
但在王自如的视频中几乎没怎么说“真皮”版本，而我用的是这款，我对这款最大的感受就是，它是唯一一部我用过的手机中，没有贴玻璃膜也没有买手机壳的手机。我感觉这样用很棒，皮面手感很赞也不用担心有很多小划痕。
这一点对于玻璃和金属材质是有先天优势的，我感觉既然评论到外观和材质了，他的视频中至少应该说一下这个版本， 这也能很大程度上避免争议。
另外在系统方面，锤子的Smartisan OS 是所有国内定制安卓系统中最有特点的一个，品牌识别度非常的高。至于哪个系统最好这种问题根本就没有答案，最靠谱的就是你习惯哪个哪就是最好用的。
习惯成自然这句话是非常科学的，当MIUI盛行之际，所有系统都会被人拿来对比；当一款新ROM诞生之后，总会受到很多压力，挺住了就成功了，没挺住就死了。大家试想一下，如果全世界的手机系统全是MIUI这样，你不会感觉很无聊吗？有点新鲜的东西不好吗？
我之前也常说某手机太丑，而我一般都会给出理由，比如“和某手机长的太像”“那个摄像头简直无法看”“LOGO太变态”等等，但这都是我个人的看法，是不是真丑还要读者自己来判断，所以有时候一些大事件，其实是作者和读者之间没能正确沟通导致的，也许说明白了就没这么多事。
之前我们也写过锤子M系产品的文章，从企业角度上来讲，锤子这次的M系产品肯定是为了迎合市场而出的产品，但人家也没错啊。否则魅族、小米他们出了那么多可有可无的型号，不也是为了刷销量和用户的吗？你们为什么不喷他们去？
做企业第一要点就是“活下去”，如果都不能活下去，再好的产品又有什么用？那些喷子们为什么就不能给锤子这样的小企业多一些机会呢？整天嘴里喊着支持国产，但真支持的有几个？
在这里也借机和所有国产手机厂商说一句，你们不践踏别人的产品就不会开发布会了吗？还有那些劣质的水军，如果你们要喷一款产品，请先系统的了解一下这款产品的优点和缺点再喷，至少摸一下真机也行。
水军未必会毁掉友商，但玩不好很有可能会毁掉自己，有些人会被水军迷惑，但更多的人是有分辨是非能力的。另外粉丝们也尽量冷静，维护自己喜欢的品牌有很多种方式，过度维护反而会“捧杀”了自己喜欢的品牌。
全文总结一下：
媒体就应该不怕被喷，踏实出自己的专业内容，王子如勇于挑战是值得所有同行学习的。
锤子M1 并没有网上传播的那么遭，我相信很多喷锤子的人并没有真正拿在手里玩过。记得锤子T2 的时候有人说还不如500块钱的红米手机，这不是FP吗？我做为一个锤子M1L（真皮版）的用户来说，这款手机是很不错的，至少暂时一个月左右的时间里没发现什么问题。
至于后壳材质这事还是那句，萝卜白菜各有所爱，不喜欢塑料可以买真皮，不喜欢锤子可以买小米，不喜欢小米买iPhone，其实就是这么点事，没什么可喷的。
我之所以选择真皮版也是因为这样可以不加手机壳了，可以更好的体验手机。否则像 iPhone 一样的，挺好的手感又不舍得“裸用”，拿在手里一样臃肿。另外 iPhone 真皮版也要来了你信不信？
黑色的玻璃后面指纹是死穴，真的是看不下去，陶瓷也是这样。另外金属的用一阵子后会也会有很多细小的划痕，全都有不足的地方，选个喜欢的就好。
最后愿世界和平！！！
Hi，你好 