谁也不曾料到，正当美西方商议对俄实施新一轮制裁，对俄石油采取“限价”措施，以及酝酿新一轮援乌计划之际，“内讧”突然在西方内部上演了。主要3个体现吧。
一，欧盟多国反对对俄制裁。
7日，欧盟宣布了第9轮对俄制裁法案，主要针对俄罗斯矿业、能源等领域，预计将有200多名个人和实体被制裁，但该法案需要欧盟成员一致同意才能正式实施。
不过，在欧盟刚宣布对俄制裁措施时，匈牙利便第一个站出来反对，称对俄制裁将加剧欧洲处境，甚至会给欧洲带来灾难。
9日，包括法国、德国、荷兰在内的欧盟国家也都纷纷发声反对欧盟对俄制裁措施，呼吁欧盟委员会对制裁做出调整，理由是制裁措施将令向贫穷国家运送重要货物出现延迟，尤其是粮食、化肥供应问题。
毕竟，俄罗斯是全球主要的能源、粮食和化肥供应国之一，即便美英法德一致同意对俄石油采取“限价”措施，并准备逐步停止进口俄石油、天然气，但粮食和化肥却是欧洲难以割舍的。
一方面，在能源领域，英法德等国可以通过重启核电站、燃煤发电以及加大使用清洁能源和寻找别的供应国来弥补能源上的不足，但在粮食与化肥方面，欧洲却很难有别的补救措施；另一方面，如今欧洲不仅面临着严峻的能源危机，粮食、化肥方面的风险也很大，当前形势下，自然不会同意欧盟的新一轮制裁方案。
最关键的一点，俄罗斯的粮食和化肥不仅送往欧洲，还将通过欧洲运往非洲等国，若欧盟下达禁令，将引发非洲等地严峻的粮食危机。届时，欧盟不仅要面临来自国际社会的压力和谴责，还可能再次迎来严峻的难民危机。
不难料到，在匈牙利、法德等国纷纷提出反对意见后，欧盟针对俄罗斯的第9轮制裁方案将陷入“难产”，欧盟内部免不了再经历一番激烈的争吵。
二，匈牙利再次否决欧盟180亿欧元的援乌计划。
日前，欧盟方面就一项价值高达180亿欧元的援乌计划进行了投票，由于匈牙利再次投下反对票，导致该计划未能通过。
对此，匈牙利总理欧尔班出面表示，否决援乌计划不是为了勒索欧盟，也不是不支持乌克兰，匈牙利依旧愿意在双边基础上支持乌方，但如果欧盟继续不明智地支持乌克兰，那很可能会陷入巨大的债务危机，给欧洲带来灾难。
言下之意，匈牙利认为欧盟此项援乌计划，对于缓解俄乌局势、平息战火而言，并不能起到有效促进作用，反而还可能加剧俄乌局势的胶着与僵持。
毕竟，欧盟准备拿出的这180亿欧元，最终都是要分摊到各成员国头上的。而问题在于，在欧洲能源、通胀等危机持续升级之际，各国日子都不好过，谁的兜里也没有“余粮”，若继续不计后果的支援乌克兰，不仅将加剧欧盟各国处境，还可能引发民众不满，导致更多抗议活动爆发。
别忘了，过去几个月里，美英法德等国境内都爆发过关于反对制裁俄罗斯、反对军援乌克兰以及反对美国和北约的抗议活动。
并且，作为欧盟轮值主席国的捷克也曾发布警告，若俄乌冲突持续升级，欧洲能源、通胀等危机没有得到改善，那欧洲今年冬天将爆发更大规模的抗议示威活动，呼吁各国做好准备。
可见，与欧盟推出的第9轮制裁俄罗斯措施一样，这项价值180亿欧元的援乌计划也将陷入“难产”了，欧盟内部也将再次经历一轮争吵与激辩。
然而，西方的“内讧”不仅出现在欧洲，也存在与美欧之间。
三，美欧在对俄政策上出现重大分歧，美副国务卿紧急访欧协调。
本月初，马克龙访美时，便当着拜登的面批评美国，称欧洲因为俄乌冲突付出了巨大代价和损失，但美国却趁机以高价向欧洲出售天然气，还准备撬走欧洲企业，这根本不是盟友所为。
7日，马克龙再次重申，在俄乌问题上，美欧付出的代价不同，并强调欧洲付出了“美国难以想象的代价”，但美方却对此视而不见，还对欧洲“趁火打劫”，呼吁欧洲各国团结起来应对美国的“不公平”行为，并重新评估对俄制裁。
对于马克龙的观点，匈牙利总理欧尔班再次表示了赞同，并同样呼吁欧洲各国保持清醒和理智，重新评估对俄乌政策。
眼看美欧之间的裂痕持续扩大，白宫也做不到继续视而不见了，美国副国务卿舍曼如今便正在访欧，行程持续一周，将按计划到访英法德、意大利、梵蒂冈和捷克6个国家，主要目的就是弥合美欧分歧，协调接下来对俄乌政策。
由此可见，虽然白宫明面上还在粉饰太平，但西方内部的分歧与裂痕已经难以掩饰且持续扩大了，这无形之中又给复杂多变的俄乌局势带去了更多变数。
然而，俄乌局势的复杂多变，不仅在于美西方的态度，还在于俄乌战场之上。
关键时刻，普京突然承认了一个消息——俄军中出现了逃兵。
8日，俄媒报道称，普京在公开提到“对乌特别军事行动”将是一个“缓慢过程”时表示，确实出现了俄军中有人“擅离职守”的情况，但也表示这种情况“现在越来越少了”，并强调“这种性质的逃兵没有群体性”。
言下之意，普京承认，在俄乌冲突期间，俄军中确实出现了逃兵，但这种情况只是个例并且发生的情况在持续下降。
事实上，俄乌冲突持续至今已有10个多月，不论是师老兵疲、兵源不足的情况，还是士兵对战争产生畏惧、厌恶等心理都并不让人意外，而有关“逃兵”的情况，不仅出现于俄军，乌军内部同样也有。
并且，从普京如何提及“逃兵”情况来看，估计乌克兰以及西方媒体没少就此事大肆报道，毕竟舆论战也早就成了俄乌冲突的一部分。而普京这次直接点出了“逃兵”情况确实存在，其实也与当前的俄乌战局有一定关联。
一来，自9月以来，乌军持续推进，相继从俄军手里夺回了哈尔科夫、红利曼等战略要地，前不久还突进至了赫尔松，俄军则撤退到了第聂伯河左岸，如此明显的战场态势，对俄军来说是很不利的，前线俄军士兵士气低落，萌生退却想法也并不让人意外。
二来，寒冬已经来来，俄乌前线也下起了大雪，极低的气温与艰难的补给、取暖等问题，对士兵的身体和心理都是一记巨大挑战。
三来，俄罗斯前不久动员了30万士兵，其中很大部分都已经抵达了前线，相比连续作战数月的俄军，这些刚抵达前线的士兵或许会有更重的厌战情绪。
总之，俄军中出现逃兵的情况，不仅凸显了当前俄乌战事的紧张与胶着，也表明了俄乌双方目前都面临着巨大的压力，和谈到了一个非常紧迫且必要的程度。
然而，俄乌冲突持续至今，早已不再只是俄乌两国的事了，更多的，是俄与美西方之间的博弈与较量。
但如今，西方内部分歧不断、裂痕渐生，这让西方很难得出一个统一的声音和决定，这可能成为俄乌局势持续僵持的重要因素之一。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。还是希望各方保持理智与克制，早日平息战火，恢复和平吧。
Hi，你好 