最近在读《基督山伯爵》，方便的时候，读纸质版的；条件不允许的时候，就用手机上的微信读书，阅读电子版的。
因为我买纸质版的翻译者是李玉民先生，中国文联出版社的，所以想着保持统一，准备找个同为李玉民先生翻译的电子版，结果微信读书上并没有，所以电子书版的《基督山伯爵》便阅读的是周克希先生翻译的版本。
总体来说，两位先生翻译的各有千秋，都是成名已久的大家。周先生的传统文化底蕴更深厚一些，在很多语句描写中，有着更浓厚的诗情，也更优美。
但就我自己而言，我个人觉得李玉民先生版本的我更喜欢一些。
李玉民先生翻译的想较而言，用词造句更加的白话，更加符合我个人的阅读习惯，阅读起来也更加的流畅，同时在某些不太容易让读者带入的地方，李先生相对于周先生翻译解释的更加的通俗易懂。而该深刻的地方两位大师翻译的都特别感情充沛！只是在细节方面，我个人更习惯李玉民先生翻译的版本。
至于写这篇文章的目的，一是我当初买的时候，不知道买哪个版本的，所以感觉写下来可以做个参考。二是我看好多朋友都夸赞周克希先生的版本，但我自己读了以后，二者一对比，反而觉得李先生的更胜一筹，而且自己又恰恰刚刚拜读过李先生翻译的《局外人》，感觉自己有必要说些什么，所以草做此篇，以表尊敬。
一家之言，仅供参考。
周克希先生版本
李玉民先生版本
Hi，你好 