“社会面动态清零”一般是指所有新的确诊病例或无症状感染者,都是在隔离管控场所发现的,社会面不会出现阳性感染,这种状态称之为“社会面动态清零“。
选择“动态清零”、还是选择“放开躺平”？
从新冠肺炎疫情爆发到现在，这个问题一直萦绕在很多人的心头。近段时间来，我国疫情防控工作再次面临严峻挑战，上海、吉林等地成为本土聚集性疫情“高发地”。面对传播更快更隐蔽的奥密克戎变异株，疫情防控压力倍增。有人再次产生疑问：中国是否还有必要坚持“动态清零”？我们有没有能力坚持“动态清零”？
3月17日，中共中央政治局常务委员会召开会议，分析新冠肺炎疫情形势，部署从严抓好疫情防控工作。习近平总书记指出，“要始终坚持人民至上、生命至上，坚持科学精准、动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头”“统筹好疫情防控和经济社会发展，采取更加有效措施，努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰近日在上海调研疫情防控工作时强调，要深入贯彻习近平总书记重要指示精神，坚决落实党中央、国务院决策部署，坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇，坚定信心，迎难而上，周密组织，坚决打赢疫情防控大仗硬仗，全力守护人民安康、保障城市运行。
什么是总方针？就是指导工作或事业前进的总的方向和目标。
“动态清零”是当前我国新冠肺炎疫情防控的总方针，是中国疫情防控经验的总结和提炼，也是现阶段我们疫情防控的一个最佳选择。“动态清零”的内涵是什么？国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组有关专家曾指出，其至少包括以下方面：一是通过监测发热门诊的预警以及一些检测、主动筛查的手段，及时发现传染源；二是一旦发现有病例出现的时候，就快速采取公共卫生和社会的干预措施；三是运用中西医结合等方法，有效救治患者，尽快、尽量阻止疫情的进展。
坚持“动态清零”总方针，实质上是对“人民至上、生命至上”理念的全面贯彻，是对生命价值、人性尊严、民生幸福的全力护佑。面对当前祛除新冠的曙光尚未明朗、我国疫情防控进入更为严苛和关键的时期，我们更要深刻认识“动态清零”的重要意义，克服避战、厌战、惧战情绪，坚决摒弃“自然免疫”“与新冠共存”等消极麻痹、妥协懈怠思想，坚定“坚持就是胜利，坚持才能胜利”。
今天，我们就理一理为什么疫情防控要坚持“动态清零”总方针不动摇。
一、“动态清零”是迄今为止最符合中国国情的科学防控手段
“动态清零”要解决的问题，即是如何用更小成本在更短时间内控制住疫情，减少疫情对经济社会发展、人民生产生活的影响，以良好的防控成效保障经济社会持续健康稳定发展。“动态”就是不追求绝对零感染；“清零”就是发现一起、扑灭一起，集中力量快速、精准解决问题。疫情发生以来，“动态清零”可谓是中国控制疫情的“法宝”。
一是保持了我国经济生活和疫情防控之间的平衡。2020年中国成为全球唯一实现正增长的主要经济体，2021年更是取得了8.1%的经济高增速，中国实际使用外商直接投资首次突破1万亿元，并对外提供新冠疫苗超过21亿剂，这在全球经济低迷的大背景下独树一帜。能交出这份成绩单，“动态清零”功不可没。
二是缓和了我国人口众多与医疗资源不足的矛盾。任何丰厚的物质和资源体量除以十四亿人口基数，都难免会显得捉襟见肘、力有不逮。据统计，现今我国每千人只享有不到三名医生。ICU病床拥有量上，中国每10万人仅3.6张，英国、日本是我国的两倍，美国更是多达近十倍，但即使是在发达国家，疫情发生后的医疗资源挤兑现象亦比比皆是，美国就因此造成13万未感染新冠的民众死亡的惨剧。“动态清零”就是要调动、利用好每一份医疗资源，把任何疫情征兆和可能苗头扑灭在萌芽之时、成灾之前，这是全力维系当前我国医患数量平衡状态的必然保障。
依此思路，再看“与新冠共存”，这是否也是某些国家综合考虑后，所选择的最符合本国国情的防控手段呢？
时至今日，若是以实际效果来评价，这更像是无奈和妥协之举。
如最早宣布放开的一批国家：英国一放开，引以为傲的NHS医疗系统不日便被击溃，医院床位不堪重负，急症室接诊时间屡创新高。韩国松手后，连续四日确诊病例直接跃升至7000例，危重病例近千例，均创疫情暴发以来的历史最高纪录，至今时间不过几个月，确诊数据已直达骇人听闻的30万。
预想中商店恢复运营、公司重新运行、市场正常运转，实际上员工因病根本无法上班，又何谈复工复产。美国年初宣布停飞航班就多达上万，只因为有数千职员在家养病。“大辞职”时代（Great Resignation）已成了美国近期劳动力市场的一个热词。
预想中群体免疫、新冠病毒会自然演变为“大号流感”，实际上确诊和死亡病例节节攀升。像亚太地区的越南、泰国、马来西亚等国因为放松警惕，此时也面临生产线流出，酿成“人财两失”的窘境。
综合这几年来世界疫情整体情况，可以作出判断：放任自流的“共存”派，经济发展往往因疫情肆虐而面临更多不确定因素。而坚持“清零”的中国，则能统筹好疫情防控和经济社会发展。严格封控只是一时一地，社会面“清零”后即可恢复正常。全国一盘棋，就是一笔最大的“政治账、民生账、经济账、社会账”。
二、“动态清零”是国家与人民齐心协力的成果 应当维系好、守护好
一段时间来，一些言论声称，既然“动态清零”成效明显，为何某些疫情严重的西方国家不学习借鉴，反而拼命指责中国、鼓吹“与新冠共存”呢？
除了一些西方国家一贯以来喜欢大搞政治污名化的行为外，最为简单和直接的原因，即是“动态清零”这一政策的实施，需要强大的国家治理效能和上下一心的人民力量做支撑，西方国家未必能够做到。这主要体现为以下几个方面：
一是以快速的检测能力精准识别传染源。经过两年多的实践，中国已可以实现超千万人口的超大规模城市在24小时内完成全员核酸检测，中国总体检测能力超过每天四千万份，这是世界任一其它国家难以企及的。
二是以充足的资源准备尽收尽治风险人群。如我国已经建成或正在建设的方舱医院已有82家，分布在19个省份的46个地市，床位总计11.55万张。这在推动实现“早隔离、早治疗”，收治、隔离轻型、无症状感染者的过程中发挥了重要作用。中国基建在医疗救治领域又一次刷新世人认知。
三是全国一盘棋、各地联防联控。一旦某地疫情有上升态势，党中央都会居中指挥、派驻工作组，指导相关地区有序、有力推进疫情防控工作。通过协调各方、调配医护人员和重要物资，以来自五湖四海、源源不竭的力量支撑起暂时按下“慢行键”的城市。这是中国特色社会主义制度的独特优势。
四是全体人民精诚团结、万众一心。疫情发生以来，我国民众都积极配合流调溯源与管控安排等，志愿者往往是“公示即满”。个人防护上，全国已完成疫苗全程接种总人数达12.4亿人，占全国总人口的88.01%。中国人民用实际行动为“动态清零”贡献一臂之力，这也是西方许多仍在示威游行、呐喊“自由”的国家难以想象的。
在对新冠疫情的反应和防控上，中国一直以来都是先行者和模范生，这一点数据不会言假。面对毫无根据的指责和诘难，与各种扰乱视听的流言蜚语，更需要我们保持清醒与强大自信，识别某些反对势力的险恶用心，坚决守好这份来之不易的成果。
三、民为邦本，坚持“动态清零” 就是坚持民生底线不动摇
民心是最大的政治，正义是最强的力量。针对我国疫情防控大局，习近平总书记多次强调：“要坚持人民至上、生命至上。”这是一切工作的准绳和底线。
回望自2020年初至今的两年多来，我们党从来都是把人民的利益放在首位。当一些国家和地区的民众无力承担高昂的医治费用时，我们有国家兜底；当某些国家因为医院过载而选择放弃高龄老人时，我们掘地建方舱，坚持“应收尽收、应治尽治”。“动态清零”总方针背后的逻辑实质，就是一以贯之、一脉相承地坚持“人民至上、生命至上”。也正是秉持这股信念，我们的各级党员干部、广大医护工作者、志愿者以及各部门各单位各系统才能拧成一股绳，守望相助、众志成城。
反观之，一些西方国家虽然医疗技术全球领先，但却因采取所谓“群体免疫”“自然免疫”的消极处置方式，导致感染和病亡人数高居不下、殃及无数民众。根据有关调查，通过对全球191个国家和地区进行分析，以及加入对检测停摆国家的估计数据，目前新冠造成的死亡人数约近2000万。要知道，全球有三分之二国家的人口都不足2000万。截至4月初，美国累计新冠确诊病例近8200万例，平均每四个美国人中就有一个被感染，死亡病例100余万，而且这个数字还在不断往上攀升。值得一提的是，死亡人口中包含了较大一部分比例的美国老人与儿童，像患有基础病的一些老龄患者，因为新冠后遗症而恶化的死亡增长速度已接近往年的10倍。疫情汹涌却消极应对，视人命如草芥，苍生何辜？黎黍何辜？
民生无小事、枝叶总关情。中国人口结构特殊，我国60岁及以上人口达2.67亿，少儿人口超过2.5亿，“一老一小”等免疫能力较弱的群体规模很大，如果选择放开，这部分人群将首当其冲、直接面临被击倒的境地。“宁可十防九空，绝不可失防万一”，任何一个细微的风险，加上数以亿计的乘数，都将会是难以承受之痛。这也决定了我国积极应对疫情、守住民生底线、实现“动态清零”十分必要。“动态清零”最大程度保护了中国人民生命安全和身体健康，仍是现阶段基于中国当前疫情形势的最佳选择。
当然，有些西方媒体习惯以“科学”与否来评判中西方的抗议选择，自诩是“科学理性”的代表；国内也有声音质疑“动态清零”是否科学，依据是病毒根本无法战胜或者说目前新冠病毒致死率并不高。对于这一问题，其实大多数人民群众认识还是清醒的。正如一篇网文所指出的：“躺平”的前提是病毒变得越来越弱、直至消失，但现实却是当头棒喝，变异株不断出现，病毒消失目前只是一厢情愿，“放开”还需从长计议；新冠抗疫确实是一个科学问题而非政治问题，而中国就是因为科学地研判了贸然开放之后的惨烈的生命代价、社会代价和经济代价，才坚持“动态清零”这一最有效的疫情防控策略。
四、未来要攥在自己手中 而不是交给不确定的冀望
从当前病毒演变规律来看，抗击新冠疫情仍是一场艰巨、长期的战斗。习近平总书记强调，“努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”，为我们统筹好疫情防控和经济社会发展指出了方向。
在“动态清零”总方针不变的基础上，我国一直在积极探索更为科学合理、效果显著的防疫方式，以求代价更小、效能更大。
比如本次北京冬奥会，面对较多入境人员都来自疫情严重地区的情况，我们推出了气泡式管理模式，最终在兼顾防疫的同时圆满地完成赛事工作。比如一些地区已在探索应用封控区、管控区、防范区等三级管理模式。这种模式行之有效、对民生影响更小。
两年多来，我们从猝不及防到迅速稳住阵脚，从建方舱、研发疫苗，再到“动态清零”落地实施、全民有序复工复产，可以预见的是，将来我们对新冠肺炎的了解也会更加透彻、深入，防控方式也会更加科学有效。
现今，随着全民疫苗接种率不断提高、全民免疫防线逐步建立，我们面对新冠病毒的铠甲防线愈加坚固，但更要认清当前国内外疫情防控复杂性、艰巨性、反复性的特点。
3月28日，英国卫生安全局(UKHSA)证实，目前已监测到一种新的新冠病毒突变株，名为XE，是奥密克戎BA.1与奥密克戎BA.2的重组变体。根据数据统计，重组变体XE传染性比BA.2再高9.8%！堪称新毒王。德尔塔是原始毒株传播速度的2倍多，奥密克戎毒株BA.1的传播速度比德尔塔毒株增加约70%多，而BA.2又比BA.1传播速度高出60%多，现在XE又比BA.2高10%。综合计算XE传播速度是新冠原始毒株的5.98倍，取整6倍。
这一情况再次警示我们，决不能简单寄希望于新冠病毒“自行消解”、人群“自然免疫”，而是必须坚决克服麻痹思想、怠战情绪、侥幸心理、松劲心态，强化为人民生命健康而战的责任与担当，抓实抓细疫情防控各项工作，毫不动摇地坚持“外防输入、内防反弹”总策略、“动态清零”总方针。
Hi，你好 