党卫军和日军哪个残忍(纳粹和日本哪个更残忍)

对受害者来说,行凶者可能是最残忍的。两者都太过残忍。德国人在系统性层面上更为野蛮,而日本人则更为野蛮。德国有最不人道的人,就不人道的程度而言,他们设想屠杀600万犹太人,并试图消灭犹太人、吉普赛人、同性恋和其他人类。另一方面,德国也有一些最受尊敬的领导人。

认为德国更凶狠还是有点“勉强”。这两个国家都实行了野蛮的工业化,并且把毁灭和毁灭当作一种体贴的运动。日本不怀好意地发动战争,置人的尊严于不顾,并在起诉这场战争时给予当地指挥官很大的回旋余地,不惜牺牲任何表面上的人道行为。指挥官们经常以消灭人类为笑柄,而最高司令部对此却无能为力。应当指出的是,这场运动发动战争是为了征服,而不是为了明确地灭绝人类生命,但是对人类的大规模屠杀并不是实现这些目标的障碍。日本进行了人体医学实验,强迫奴隶制度,死亡游行,值得注意的是,在日本,美国战俘的死亡率比德国高得多。

然而,德国明确地策划了这场种族灭绝,其唯一目的是灭绝人类生命,并用一个完全由纳粹设计的“品牌”来取代它。他们把国家、科学和工业的全部情报放在了一个旨在进行大屠杀的营地网络中,这是他们恶意灭绝人类的行动的幕后黑手。它设计了整个供应链和运输网络,横跨整个欧洲大陆,明确地针对人类的毁灭。他们发明了新的和更多的方式来执行工业化的,跨越大陆的种族灭绝。在平行的项目中,人类被迫从事奴隶劳动(直到死亡),并由国家实验室网络进行实验;这种治疗方法远远超出了人们的想象,以至于“人体蜈蚣”几乎无法触及人们所忍受的恐怖。

看到这里的答案几乎是平分秋色的,有一点点倾向纳粹德国而不是日本帝国,老实说,不能反对那些认为这两种情况更糟的人。纳粹犯下的每一个不可言说的罪行,都能使人想到帝国军队所做的同样可怕的事情。欧洲人和美国人的祖先曾在欧洲战场上作战,他们可能是集中营解放运动的一部分,纳粹德国显然更残忍。很难想象德国人会更糟糕。让我们想起了一句老话被认为是谢尔曼将军在美国内战期间说的:“战争是地狱”,是非常真实和字面的,需要被那些从浪漫或抽象的角度看待战争的人记住。尽管这些词汇本身可能是人类历史上相当近期的事情,但它们背后的情感却并非如此。

(0)

相关推荐

分享本页
返回顶部