长津湖交战双方谁取得了胜利? 我们明明输了为什么还说胜

一部抗美援朝电影《长津湖》上映后,大量关于长津湖战役的纪录片《长津湖》和文章、图片和视频资料也在网络热传。

那么,在这场极为关键的战役中,交战双方(志愿军第9兵团和美军第10军)谁取得了胜利?

从我们这方来看,自然是志愿军获得了胜利。

1950年12月15日,志愿军司令部、政治部联合向志愿军第9兵团全体指战员发出祝贺电:“你们在冰天雪地、粮弹运输极端困难情况下,与敌苦战一月有余,终于熬过困难,打败了美国侵略军陆战1师及第7师,收复了许多重要城镇,取得了很大胜利。这种坚强的战斗意志与大无畏的精神,值得全军学习。”

然而,美国方面也宣称获得了胜利。

美军拒绝承认在长津湖战役里的失败。长津湖战役结束后,美国陆军海战队第1师师长奥利弗•普雷因斯•史密斯少将曾经宣称:“我们不是退却,只是对不同的方向实施进攻。”

一位参加过长津湖战役的美国陆军海战队步枪连排级中士李•伯奇在接受杂志记者采访时说:“美军打过许多血腥残酷的战斗,但长津之战是一支小而纪律严明的军队战胜了有压倒性数量优势的顽强之敌和严酷天气的经典战例。严酷的天气以及我们击退了6个中国师这一点使得长津战斗与众不同。”

为什么美军和志愿军都宣称从长津湖战役里获得了胜利?难道几十万人参加的不是同一场战役?

如果详细分析的话,美军指的是在战术上的胜利。

在美军看来,他们在数量上远远低于志愿军,属于以寡敌众。长津湖战役爆发后,他们遭到了志愿军的分割包围,处于劣势。经过十几天的激烈战斗,美军除了1个北极熊团遭到志愿军成建制歼灭后,剩余部队大部分突出重围,经历了有史以来“路程最长的退却”后,从兴南港装船撤离。

双方的伤亡比例,似乎也支持美军的说法。

数据显示,在长津湖战役里,志愿军第9兵团战斗伤亡19202人,冻伤28954人,冻死4000余人,总伤亡人数超过了5万人。美军战斗伤亡10000多人,冻伤减员7000多人,总伤亡人数接近2万。从伤亡比例上看,志愿军超过了美军。

所以,长津湖战役结束后,美军给参战人员颁发了大量勋章。

可是,长津湖战役是一场影响深远的大型战役。战役直接服务和受制于战争全局,并不同程度地影响战争全局,双方都要通过战役达成一定的战略目标。

在长津湖战役里,美军第10军的战略目标是在东线迅速推进,与西线美军夹攻中朝军队,在圣诞节(12月25日)之前将中朝军队赶到鸭绿江边。这场攻势被远东美军总司令麦克阿瑟称为“圣诞节攻势”。

志愿军第9兵团的战略目标,是在长津湖地区阻止美军第10军的进攻,破坏掉麦克阿瑟的“圣诞节攻势”。

对于志愿军第9兵团来说,这是一个艰难的战略目标。不但是因为美军第10军装备优良,下辖多支久经沙场、战斗力极强的王牌军,还因为志愿军第9兵团武器简陋,后勤匮乏。双方根本就不是站在同一条起跑线上。不仅如此,志愿军还需要克服恶劣天气带来的不利影响(美军后勤保障非常好,受到的不利影响较小)。

志愿军第9兵团凭着钢铁意志和英勇无畏的战斗精神,克服了严寒的天气,成功地遏制了美军第10军的进攻,还将这支不可一世的部队赶出了东北部战场。不光是美军第10军没有达到战略目标,就连麦克阿瑟的“圣诞节攻势”也成为了泡影。

从这一层意义而言,志愿军第9兵团取得了完全的胜利。

基于此,志愿军司令部、政治部在贺电里说:“正由于东西两线的伟大胜利,基本上改变了朝鲜的局势,迅速地转入对敌反攻。”

主席在12月17日致电志愿军司令部时说:“九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下, 完成了巨大的战略任务。”

(0)

相关推荐

分享本页
返回顶部