中国人根本就不聪明(爱因斯坦称中国人智力低)

历史上所有的国家和民族都认为,只有自己才是最优秀的,无论他们身处于历史发展的任何阶段,并不仅仅是因为他们恰好在政治、经济和科学技术上处于领先的地位。

在爱因斯坦去世多年以后,有一本名为《爱因斯坦在路上》的书出版了。说实话,当我第一次看到书中内容的时候,我的内心是非常震撼的。

因为在这位伟大科学家的成就实在是太光辉万丈了,但是在他的日记里,几乎是全方位,恶意满满地,贬低了我们的国家和民族。

在他的日记里所写的中国人,不仅是野蛮落后的代名词,而且女人还长得像男人,男人长得像机器。大家都蹲在地上吃饭,就像欧洲人蹲在树林子里面拉屎一样。

“这是一个未开化的民族”,“到处充满了千变万化的恶臭。”“上帝啊,假如让中国人取代了其他人种,对我来说是不可想象的事情,光是想想就让我郁闷了。”

一、人性就是如此,我们只会仰望“强者”

对于爱因斯坦在日记中表现出来的明显的“种族歧视”,有一些中国人看到后,第一反应是“愤怒”,但是愤怒过后,也觉得很无语,谁让他是近代科学史上最牛的人呢?

那么,他作为一个伟大的科学家,他为什么要这么说呢?于是,一部分人也开始反思:其实他可能也只是陈述了一些客观的事实。

我个人对此,则持有不同的看法。事实上,他只陈述了五成的事实,还有五成,纯属人与人之间,或者说是一个暂时领先的种族,对另一个偶然落后的种族产生的傲慢与偏见。

1922年12月底,爱因斯坦受邀赴日本讲学,中途两次经过上海,共计逗留了三天。后来,他在公众场合表达了对中国人民深切的同情。在他活着的时候,估计只有他的日记本知道他真实的想法。

“In the air there is a stench of never-ending manifold variety。”

上面这句话,摘自他的日记,他说当时的中国看起来野蛮、落后,像是未开化,空气里充满了各式各样的恶臭。这段话看起来令人难受,但是谁又敢说他那时写的不是事实呢?

那时候的中国,刚刚摆脱了帝制。民国草创,百废待兴,国民识字率恐怕不足20%。上海的船码头,闸北的贫民窟——有人随地大小便,并不是什么奇怪的事。

“I noticed how little difference there is between men and women;I don’t understand what kind of fatal attraction Chinese women possess which enthralls the corresponding men to such an extent that they are incapable of defending themselves against the formidable blessing of offspring。”

在这一段话中,他说:我注意到,中国的男人和女人,没有什么分别;我不能理解的是,中国女人到底有何致命的吸引力,可以让中国男人抵挡住桃李满天下的诱惑。

从表面的意思来看,他是在说中国的男人没有事业心等等。但是,他这话的深层含义,则是充满了对中国女性的贬低和偏见。

由此可见,他对中国女性的这种偏见就是纯粹的“种族偏见”而非客观事实了。事实上,由于人种的不同,审美标准也各异。最近几十年来,中国的审美欧化,大家才觉得欧洲人漂亮。

但是从文献中来看,过去他们在我们眼中,也就是“红毛鬼子”罢了。即使到了今天,也有许多亚洲人不能接受他们的体味,以及他们的女性,需要时不时地“刮一下腿毛”。

至于当时一部分中国人不坐在凳子上吃饭,只是一个习惯问题。尽管我们现在已经坐在桌子前面吃饭了,我也不认为蹲着吃有什么不对,只要我们乐意。

而这件事也充分地揭露了一个事实:爱因斯坦只是一位物理学家罢了,他并非是道德高尚的完人,因此他也会有狭隘的时候。

“偏见”是无处不在的,除了对贫穷、落后的“俯视”,对不同文化的蔑视,还体现在他把中国人吃苦耐劳的“隐忍”表现,贬称为了“麻木”、“像机器人”,还说中国人“勤劳但很愚钝”。

中国人从古至今,一直都讲究“喜怒不形于色”,人们并不喜欢像“憨豆先生”一样,做着一些幼稚的,甚至是夸张的表情。

当东西方文化存在冲突时,因为西方经济上的强势,他们就以为自己站在真理那头。直到2008年北京举办奥运会时,还有西方媒体在抹黑我们维持秩序的人员是“机器人”。

上个世纪二十年代的中国人,为了生活不得不忍受西方殖民者的剥削,像机器人一样地不停劳作。爱因斯坦这样批评中国人,是缺乏人类最基本的同情心的表现。

这主要是因为我们从外貌上看上去,差异有一点明显。我想,假如不是“没有生殖隔离”,我们彼此很可能直接把对方描述成类人猿。

基于以上的认识,爱因斯坦感觉中国人学不会逻辑思维,更加没有数学天赋,也就一点也不奇怪了。事实上,群体智商的提高,本来就是和经济挂钩的。

历史上发生的一些事情,也能看出这个问题。在明朝时期发生的“南北榜”事件就证明了,经济落后地区的人,科考通过率要远低于经济发达的地区。

近年来,国内关于儿童智力发育的调查也说明了,经济相对落后的地方和经济相对发达的省份相比,孩子的智力发育存在一定的差距。

二、后来,爱因斯坦也受到了“歧视”

爱因斯坦于1879年出生在德国,是一位犹太人。1922年他路过香港、上海等地的时候,才43岁。中年时代的他,并没有意识到他自己这种“种族歧视”不但是荒唐的,还是可怕的。

后来希特勒上台,首先受到冲击的就是他的民族。因为在希特勒看来,只有日耳曼民族才是世界上最聪明、最漂亮的,而所有的犹太人都是“低劣人种”。

直到那个时候,爱因斯坦才意识到,当他拿着个小本本在背后给中国“画叉”的时候,日耳曼人已经拿起了枪炮,对着他和他的民族画了一个大大的“叉”。

在这里,我并不想批评爱因斯坦的“种族偏见”,因为世界上很多的国家和民族,普遍都有类似的偏见。总是会捧高踩低,歧视一切比自己落后的族群。

爱因斯坦的真情,在自己的隐私日志里面流露,说明这个世界“从来都没有什么圣人”。而物理学家的大脑,也只在研究本专业的时候最灵光。

他并不懂得神经科学,也不知道人的智力开发程度会受到多种条件的制约。至少黄种人的大脑和白种人的大脑相比,在先天上并不存在明显的差异。

更大的差异,其实都只是后天的教育环境和生活环境造成的。而这些差异,也都是暂时性的差异,也绝非是不可改变的。

如今,中国在世界各大高校的留学生,在数理方面的成绩是遥遥领先于欧洲各国学生的。2020年代,中国的“九九乘法表”也开始在英国普及。

在可以预见的将来,在中国的综合国力越来越强以后,我敢说,世界上大部分国家的年轻人都会和中国的年轻人一样,选择“喝热水”。

至于吃饭的地点问题,那只是中国人自己主动放弃了“蹲地式”。要不然,将来欧美人想学都学不成,因为他们压根儿不会“亚洲蹲”。

世界只尊重强者,谁经济发达,谁综合国力高,谁就是在“与真理同行”。风水轮流转,现在又轮到中国来嘲笑欧美人“死脑筋”,不懂得在超市购物时的“找补零银的艺术”了。

爱恩斯理的智商是超高的,但是他并不知道智商是怎么来的。否则,他的大脑也不会在死后被人切成二百四十多块,浸泡在福尔马林里面做研究。

直到近代才有科学家提出一个观点:事实上,人的智商并非一成不变的。智商会随着人的成长而增长。只要你从小就给大脑足够的营养,合理地开发它,天赋就会随之而来。

因此,爱因斯坦当年对中国人看法中的“没有逻辑思维,没有数学天赋”、“勤劳但很愚钝”等结论,早就已经被现实彻底推翻了。

另外,把爱因斯坦私人日记弄出来发表的那位,也真的是不地道。每一个人都有隐私,一个人对另一个、或者对另一群人有偏见,本来就是无法避免的。

所以,那些不正确的言论、看法,本来好好地呆在他自己的日记本里,被锁在保险柜里,这样难道不是很好吗?为何非要弄出来,公诸于世呢?

(0)

相关推荐

分享本页
返回顶部