“到了夏天，对于很多人来说，风扇比空调适用性更强一些，因为它自然且舒适。”

01 风扇 or 空调？有需要风扇就死不掉

在我看来，风扇其实是要比空调舒适的，有想当一部分群体不是很喜欢吹空调，比如老人、小孩和像我这样怕冷的人，不到万不得已，绝对不会按下那个空调按键。

空调 or 风扇

空调优势：除湿、降温，优势不用说太多，就是体感会非常的凉爽，因为可以除湿所以你会明显的感觉到凉爽，湿度的改变对体感温度的下降有着至关重要的作用；

空调劣势：

1、风硬、风重，空调吹出的风比较硬，中央空调体感舒适的原因是出风口将风分散了开来，居家空调则能明显感觉到风“砸头”，冷空气比热空气更重，所以吹出的风其实流动性有限，这就是为什么很多人很怕直吹空调，老人、小孩和怕冷人士开一会空调就浑身起鸡皮疙瘩。

2、关窗，其实这不是空调的错，也可以选择开窗吹空调，只不过是会非常的耗电（国家关于公共场所使用空调与通风有类似规定，已经考虑到了新风流入和节能控制），所以大部分空调是在关窗情况下使用的，封闭的空间呆久了，身体会不太舒服，就有了”空调病”。

能耗就在这里一并提及了，其实单独一台空调能耗还好，不过一个城市中所有人一起使用的话，你懂的。

风扇多样化：

适用于那些不喜欢吹空调的人群，至少体感上不会那么刺激，在不太热的地区，睡眠时使用风扇还是很惬意的，所以风扇并没有死，只是它成为了细分刚需人群的宠儿。

其实这几年，风扇的存在形态发生了多种变化，以戴森为代表的异形风扇、空气循环扇、以及以巴慕达为代表的自然风风扇（价格微高，本次没有拆解）将需求切割完毕，市场中产品百花齐放，但消费者认知其实没有跟上这种快节奏变化，这也是为什么我今天要做这篇拆解横评的初衷。

02 空气循环扇：不是吹人的风扇

本次评测的风扇都有点代表性：

戴森AM06（以下简称戴森风扇），测试购入价格：1199元

拼爹爹购入价1199元，618之前价格略有浮动，618应该在附近1200元左右可拿下，不带空气净化器和加湿等附带功能的纯无叶风扇，选它的理由是没有其他功能更纯粹，价格相对戴森的其他产品比较低；

美的TDD15MA（以下简称美的风扇），测试购入价格：79元

购入价格79元，一台桌面型小风扇，因为我们单位夏天空调不给力，很多小伙伴找我蹭风扇，所以选择了一款办公室”刚需”产品，79元的价格和美的的品牌是选择它的理由，说实话，对它并没有太大期许；

西屋XX07（以下简称西屋循环扇），测试购入价格：399元

这是一款落地循环扇，循环扇是新增事物，所以选择了一个国产品牌和一个外国品牌，售价不贵，在合理区间内，这是一个矮版的落地循环扇；

格力FSZ-20X60Bg3（以下简称格力循环扇），测试购入价格：529元

一款来自于格力的循环扇，跟西屋循环扇对立，是高个子的循环扇，购入价格比西屋要贵一点，加入到对比中把他当做一个国产循环的案例做测试，购入价比西屋的还贵一点，有点不服。

Tips：循环扇不是对人吹的

循环扇应用场景：封闭的空调房、新装修的屋子。空调房用循环扇将冷空气卷起来，向上吹到空气中，整个屋子的温度就会比较平均舒适，或者干脆将循环扇直接对着空调出风口向上吹，就不会有直吹那种刺痛的冰冷体感了…

循环扇跟普通风扇的区别就是它不能对人吹，你也可以吹，不过感受非常差，有点像一个吹冷风的吹风机对着你不停吹。所以，别因为是新东西就要去尝试，如果你没有循环需求，或者是想买一个对人吹的风扇，那么请屏蔽掉循环扇这个关键词。

另外，循环扇在我看来没什么技术含量…300左右的价位合适，再贵的话购买的时候需要掂量掂量自己是不是被坑了。

别被炒作宣传割韭菜。

03 舒适度对比测试

比空调更舒适，是风扇与空调竞争的根本优势，所以关于风扇评价肯定也要从舒适度开始。

我们采用的方式用风车丈量距离风扇2米处的风覆盖半径；用蒸汽标示出风形态，模拟体感。

风车模拟半径测试（中等风速档位）

戴森风扇覆盖面积最大，当然其出风半径也是最大的，大概半径在30cm左右，但出风风力中等，中心处与边缘处风力相差不大，风吹过来时体感均匀。

美的风扇的覆盖面积最小，不过说实话，对于这种覆盖面积来说我已经很惊讶了，覆盖半径是10cm，2米处有非常强力的风感。

西屋、格力两台循环扇，覆盖半径在15-20cm之间，格力因为比西屋大，所以覆盖半径在20cm左右，格力的风量是要明显大于西屋的，这是两者在中等档位的表现。

循环扇和普通风扇相比，最明显的区别是风不均匀，靠近中心位置的风量大，边缘的风量递减明显，吹在人身上有点”打人”的体感。

结论：风力覆盖半径与风扇扇叶半径成正比，循环扇出风集中。

蒸汽模拟测试（最大风速档位）

戴森风扇其实进气口是在底部，但是因为空气压差的关系，仍然有大量的空气从后部进入，然后被横向出吹。

通过动图可以看出来，整个吹送范围几乎是严格按照那个”圈”的尺寸来的，风也算比较柔和，从体感上来讲，比传统的风扇确实要舒服一些。

这个测试验证了美的台面风扇虽然是体积小，但是出风可不逊色，在前端的风力很足，因为扇叶确实较小，所以后段的风力有些衰减。如果应用场景是在桌面上，那它的吹送范围没问题。

格力循环扇，贵有贵的道理。风量巨大，从图片中肉眼几乎看不到什么衰减，风笔直的吹出。其实水蒸气的密度要大于空气不少，测试是在向上吹动，水蒸气没有明显下落，足以证明它有多远的吹送距离。

西屋循环扇，效果不如格力循环扇，出风不算太集中，这可能与循环扇风道设计没有完全封闭有关，如果是应用在空气循环角度上来说，较大的室内空间，可能它不太能适用。

结论：循环扇格力表现很不错，西屋面对大面积空间有点乏力。戴森的风最柔和，美的台式小风扇完全够用，甚至可以当大风扇去用。

04 拆解具有代表性的戴森、格力

拆解戴森

戴森风扇设计是具有创新性的，毕竟很早之前就推出了无叶风扇，创造肯定是要比”借鉴”更可贵的，站在这个角度上，戴森虽然贵，但也有贵的道理。

拆解之后发现，戴森底部其实分了两层，电机带动最底层的涡轮吸入空气，然后将其输送到上方，再由”空气动力扩散器”（这个是戴森对于”圈”的叫法）输送出来。

这其实可以看作是一个动力传送的过程，底部进风口起到的是一个初步动力赋予的作用，其实绝大部分风量还是由扩散器后部提供的，是因为空气压差形成空气旋涡，有一个”吸”的动作。

当公交车飞驶过后，你如果跟在后面肯定吃灰，这俩种情况原理差不多…

另外，我们对电机进行了拆解，因为戴森电机确实是它的核心竞争力，但是结果有点意外，电机并没有来自于国外，而是来自于东莞，东莞信浓马达有限公司（日本公司）。

因为风扇不像是吸尘器，对于马达有那么高的要求，所以选择了国内生产的马达也不是不能理解，我也希望大家对这个情况理性看待。

拆解格力

格力循环扇代表了现在循环扇比较统一的设计思路：小扇叶、大落差；有一小段封闭的风道。

大落差，可以在同样的转动频率下，产生更大的风量，将风推出去；而封闭的风道相较于开放式设计更容易向着固定方向驱动出风，让风变得笔直一些。

其他的方面，与传统风扇的区别不大，当然要保持这种大驱动能力的话，马达的选择要精心一些，这里格力用的是无刷电机，具体的牌子因为不想暴力拆解的缘故，并没有看到。

05 其他测试：功耗、噪音

这是辅助向的测试，更偏向于体验。

戴森

戴森风扇有10级可调档位，功耗从5.6W-22.27W排列，最高档位运行44个小时左右消耗一度电，1块钱左右的电费支出，可以让它在最高档位不间断运行80个小时左右，3天半。

最大档位噪音48.9dB左右，因为测试时有环境噪音，仅供大家参考，低档位时噪音与环境噪音基本相等，不会影响睡眠，最高档位时微吵。

美的

噪音在44.1dB左右，功耗最高没有超过5W，在4.8W左右浮动。一会我们再对它评论，戴森虽然华丽，但是美的这款桌面小风扇的卖点好像更鲜明。

西屋循环扇

中间档位功耗18W左右，最高档位在23W附近，功耗比戴森还要略高一点点。最大档位的噪音大概在50.6dB附近，比戴森略高，但是实际测试时的听感是噪音多来自于风声，风并非电机产生的。

格力循环扇

挺夸张的。最小档位1.79W，最大档位18W…这是最小档位功耗最小的一款风扇了，最大档位的18W也不算很夸张，因为它风量很大，所以这样小的功耗，之前确实没有想到。

中档位噪音在46.1dB左右，它的噪音不算小，但是对于循环扇来说也不算大，中档位的风量足够一般空间循环了，跟美的一样，最后我们再做评论。

06 吐槽与种草

戴森：如果价格合理请买它

如果你也能跟我样在1000元出头的价格购买到戴森，那么我很推荐，如果是超过2000元，那还请掂量一下。

效果比传统风扇好一点，有限。在你心里你得衡量一下，为了知识产权和体感提升值不值得花上千元。如果家里有孩子、孕妇、老人，这类不能总吹空调的，又或者是家在东北，开空调没必要，不开空调还有点热，那这样的高品质风扇我吐血推荐。

另外说一句，戴森很多风扇产品不是单独的风扇，有的有净化功能、有的有加湿功能，对于这些产品你要看清楚，而且理性对待，那些产品的售价可能会达到5000甚至更贵，在我看来在那个价位上的话，真的要量力而行。如果是单冷吹风的话，这款AM06没问题，我们的购买价格是1199元，采购平台拼多多，现在价格有些回弹，有需要的话，请等待低价出现。

美的小风扇

如果是办公室一族，恰好单位的空调又不是很给力，那么请买它。79元比10几块钱的风扇虽然贵了一点，但是品质有保证，而且它的出风量甚至能比得上大风扇的低档位，因为你是在办公室需要的情况下才购买它的，所以我建议是买个稍微好点的，用的住的小风扇，这款79元的美的真心不错。

格力循环扇更好一点

格力的出风更集中，而且吹送更远，所以这里如果要是以循环为目的，更推荐格力。但是格力也有设计的问题。

如果要循环冷气房，那么最好是从低处吸入空气，冷空气是要比热空气重的，这样才能起到循环作用。格力的问题就是设计的太高了，而格力还没有提供一个”低矮版”的解决方案。产品设计的不错，目的性功能性都比较强，但是缺少适用性。

相对比来说，西屋就是小型卧室等更好的选择，只是它风力没有那么猛烈，大空间应用起来会有些吃力，整体产品性能没有格力做的好。

关于循环扇，最后我还想说一句价格。格力的529，西屋的399，其实我都不是很满意。循环扇，可以算成是一个特殊需求的风扇，它吹的是屋子是气流不是吹人的，如果再追溯的话，它的技术创新成本其实并没有多少…

看看那种传统的大风扇，现在100多元绝对可以拿到了，那么一般循环扇的合理价位在300元左右就挺合适，再贵就有点收智商税的嫌疑了，毕竟没有太高的成本提升。

我是说一般的循环扇，好一些的产品当然做出了品质，贵点没关系…最后的最后记住，循环扇不是对人吹的，如果你要吹，最小风量就可以了。