WordPress主题The7、Betheme、Avada、Enfold横向对比

  • A+
所属分类:WordPress主题

一、主要参数对比

1、运行速度对比

Betheme > Enfold > Avada > The7

2、自由定制化程度

The7 > Avada > Betheme > Enfold

3、Demo(模板)数量

Betheme 目前360套且不断更新 > The7/Avada/Enfold 这三款都是30多套demo

4、SEO优化程度

The7 > Avada > Enfold > Betheme

二、各自优缺点

1、the7主题

优点:自定义程度极高,除了广泛应用的可视化编辑器和革命幻灯片插件,the7主题在各种细节的编辑上远远高于其他主题,通过它可以做出各种你那个类型的网站,且the7的UI设计最有质感,比较适合新兴用户的审美。

缺点:因为后台功能太多,导致运行耗服务器资源,需要配置较高的服务器,不然即使功能强,用户打开速度慢,再好看的站也经不起跳失。

2、Betheme主题

优点:模板多,且不断更新,目前已经有360套完整精美的前端模板可以直接用;因为未使用可视化编辑器而是运用了自己开发的编辑器,所以速度快。如果你是想要快速做一个站,选择Betheme不会错。

缺点:修改内容需要有html代码基础,页眉导航等区域结构较为固定,自定义程度低

3、Avada主题

优点:销量第一是因为他出现的早,积累了大量的用户群体,且很多外贸行业的老师都推荐这一款主题。长期持续的更新使得程序优化的非常好,自带的fution编辑器管理也较为方便。

缺点:经历过7年市场考验,缺点只能说,他的UI样式较老,不够精致,别的真的没什么。

4、Enfold主题

优点:轻量却功能齐全的主题,自带的模块化编辑器非常好用,0插件,唯一的幻灯片插件也集成在主题内,所以运行很流畅,适合要求不高,且不会任何代码的用户。

缺点:速度快了那么自由度自然不高,设计上较为简单,文章模块展示的效果不佳。


首先要说明的是三个主题定位不同,各有优缺点,没有绝对的好坏,此篇文章只是小编在使用这三个主题的了解感受。没有比较enfold,betheme等其它主题是因为其它主题的优势不明显(与这三个主题比,个人使用感受)。这些主题商也都很勤奋,基本每个月都会更新几次,所以也没有永远的优劣。这篇文章是以目前的版本来看,以下方面做对比:

主题定位

Avada与The7主题的销售对象是个人,其授权也是要求一个网站一个授权码(国内有一些人做共享授权码销售的,但严格来说是违规的)。在这其中Avada偏向于无基础人员,主题与功能模块要求简单简洁。The7追求强大,适合所有人员,同时因为太过于强大,导致很多无基础的人员看着头痛,因为他们不知道怎么禁用自己不要的功能。特别是国内因为有墙的问题,很容易因为使用了一些国外功能的模块造成网站打开缓慢。

Divi主题的销售对象是建站公司或工作室,这个方面从授权定价与授权后的站点数量就可以对比得出来。Divi主题单个授权价格比上面两个主题都要高很多,但其是无限站点数量使用。

主题自定义功能对比

The7 〉Avada 〉Divi

The7主题是目前市场上主题自定义功能最强的主题,这是无可争议的,其把主要精力都放在主题的研究上,可视化编辑器是采用的第三方wpbakery page builder合作,更有趣的是现在wordpress官方推出古腾堡(Gutenberg)模块化拖拽放编辑器后,在很短的时间内出了几个The7主题+古腾堡编辑器的预制网站,第一时间把古腾堡编辑器作为模块功能兼容到主题功能模块中,这也反映出了The7主题兼容性的强大与官方不想把鸡蛋放在一个篮子里的想法。

Avada主题定制功能虽不象The7那般变态,但对于大部分网站设计需求来说还是可以满足的,其比较有特色的是整站字体可以在后台按比例调整动端的大小,虽然牺牲了一些定制功能,但胜在方便简单。还有一个就是基本上所有的模块都有全局设置功能。最近版本还增加了小工具的定义设置功能。

Divi主题自定义功能是比较弱一些的,其比较优秀的是编辑器方面。

可视化编辑器对比

在这个方面客观点说真不好说哪个比哪个强,各有特色。Avada的编辑器是自己开发的Fusion Builder,The7采用的是WP Bakery Page Builder,Divi采用的是 Divi Builder。如果要强行排下的话 WP Bakery Page Builder ?Divi Builder > Fusion Builder 上面只是我个人的使用感受,前面两个各俱特色,有非常明显的差别。下面详细说下各编辑器的优劣:

WP Bakery Page Builder,目前市场上使用量最多的可视化编辑器,除了The7采用这个编辑器,也有其它的多功能主题采用这个编辑器。

特点一:嵌入的模块(也有翻译成内联)可以可视化修改编辑,这个功能在标签切换模块表现得非常明显,市场上其它的编辑器都只能在标签切换的时候切换一个文本编辑器,而这个可以再用行与列加功能模块排版。

特点二:文章调用列表样式非常多(Fusion Builder里只支持5种,Divi Builder只支持2种。),除此之外The7主题还支持3种文章排版,WP Bakery Page Builder也支持自定义排版且兼容ACF高级自定义字段,这就变成比较牛B了,目前市场上我使用过的编辑器,只有WP Bakery Page Builder与Beaver builder支持这个功能(Visual Composer编辑器也应该是支持的)。

Divi Builder,这是一个前端效果十分强大的编辑器,也被一些人评价为最好的编辑器(如果只论前端效果我也同意,但对于建站公司来说,不支持自定义排版的做起来都会十分麻烦,有些单做不了,所以我个人是不同意说它是最好的编辑器)。

特点就是引入PS中的图层顺序,色调,对比度,亮度,反相,做旧,模糊,不透明度与图层混合模式,还有PS中变形里的缩放,切变,平移,就差把PS中核心功能的通道与抠图弄来了。html5动画效果设置也比其它编辑器完整。支持分离测试。

Fusion Builder,只能说简单,够用吧,和主流编辑器比真没发现有亮眼的,前端实时编辑也是6.0版本才有,所以前端编辑目前来说还是没有市场验证的。

价格对比

由于Avada(60美元),The7(39美元)是单个终身授权,对于单一网站来说比较合算。Divi 是无限站,终身授权价格是249美元,所以网站建设公司或多个网站比较合算。

单个网站 Divi > Avada > The7

多个网站 Avada > The7 > Divi


https://www.wpion.com/review_compare/the7_vs_avada_vs_betheme/

admin